Lasand la o parte motivele de ordin moral cum ar fi in primul rand datoria morala a oricarui subiect de drept, individ parte dintr-un anumit mediu social, de a-si achita datoriile si nu in ultimul rand "defaimarea" si "etichetarea" de care are parte debitorulexecutat silit avem si unele dezavantaje mai practice. Cele mai importante dintre ele mi se par: achitarea cheltuielilor de executare, sechestrarea si valorificarea silita a bunurilor din patrimoniu, obligatia de a da lamuriri executorului judecatoresc ori de cate ori acesta considera ca este nevoie, vizitele la domiciliu, precum si pericolul de a-ti pierde locul de munca.1. Plata cheltuielilor de executare. "Cheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite sunt în sarcina debitorului urmărit". Practic odata ajuns in faza de executare silita in afara de indestularea creditorului va mai trebui sa platesti si toate ocazionate cu dosarul de executare silita.
Sunt cheltuieli de executare:
1. taxele de timbru necesare declanșării executării silite;
2. onorariul executorului judecătoresc, stabilit potrivit legii;
3. onorariul avocatului în faza de executare silită;
4. onorariul expertului, al traducătorului și al interpretului;
5. cheltuielile efectuate cu ocazia publicității procedurii de executare silită și cu efectuarea altor acte de executare silită;
6. cheltuielile de transport;
7. alte cheltuieli prevăzute de lege ori necesare desfășurării executării silite.
2. Sechestrarea si valorificarea silita a bunurilor din patrimoniu. Legiuitorul in apararea drepturilor creditorului de buna-credinta a prevazut si modalitatea indisponibilizarii si valorificarii bunurilor debitorului sau. Pe scurt daca nu este vorba despre o executare directa executorul judecatoresc iti va vinde bunurile pana la achitarea integrala a debitului si a cheltuielilor de executare. Chiar si in cazul unei executari directe exista acest risc, o astfel de speta ar fi atunci cand debitorul nu achita cheltuielile de executare.
3.Obligatia de a da lamuriri executorului judecatoresc Dacă socotește că este în interesul executării, executorul judecătoresc îi va cere debitorului, în condițiile legii, lămuriri în scris în legătură cu veniturile și bunurile sale, inclusiv cele aflate în proprietate comună pe cote-părți sau în devălmășie, asupra cărora se poate efectua executarea, cu arătarea locului unde se află acestea, precum și pentru a-l determina să execute de bunăvoie obligația sa, arătându-i consecințele la care s-ar expune în cazul continuării executării silite. În toate cazurile, debitorul va fi informat cu privire la cuantumul estimativ al cheltuielilor de executare. Refuzul nejustificat al debitorului de a se prezenta ori de a da lămuririle necesare, precum și darea cu rea-credință de informații incomplete atrag răspunderea acestuia pentru toate prejudiciile cauzate, precum și aplicarea sancțiunii prevăzute la art. 188 alin. (2). Pe scurt cel executat silit trebuie sa fie la dispozitia executorului judecatoresc ori de cate ori acesta considera ca are nevoie de lamuriri atat sub sanctiunea amenzii judiciare cat si pierderii benficiului prezumtiei de buna-credinta. Aceasta din urma sanctiune nu pare una amenintatoare dar are efecte juridice importante fata de debitor(despre aceasta sanctiune vom vorbi intr-un articol viitor)
4. Vizitele la domiciliu. Executorul judecatoresc poate merge in vizita la locul unde locuieste debitorul in vederea identificarii bunurilor ce pot fi sechestrate si valorificate. Executorul poate veni insotit de un agent procedural, un reprezentant al creditorului precum si de reprezentanti ai fortelor de ordine. Disconfortul creat de aceasta masura este unul ridicat asupra psihicului celui executat silit precum si asupra celorlalte persoane cu care acesta locuieste.
5. Pericolul de a-ti pierde locul de munca. Desi nu ar parea realitatea este alta, de multe ori angajatorii prefera sa isi forteze angajatii sa demisioneze pentru a evita disconfortul creat de poprire, Acestia sunt obligati ca in fiecare luna sa opreasca 1/3 sau 1/2 din salariul angajatului lor si sa vireze aceasta suma in contul de consemnare indicat de executorul judecatoresc in adresa de poprire. Asta presupune un efort in plus pentru ei in ceea ce contabilitatea. De asemenea au o grija in plus in fiecare luna, omiterea unei retineri poate duce la validarea popririi, fapt ce il poate transforma din tert poprit in debitor.
Aceastea sunt numai unele din dezavantajele executarii silite. Aceasta procedura trebuie evitata, o rezolvare amiabila si corecta pentru ambele parti este solutia cea mai buna!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu